Ján a Daniela Molnárovci, Devínska cesta 16, 841 04 Bratislava

V Bratislave: 23.10.2000

Titl.

Generálna prokuratúra SR

do rúk generálneho prokurátora

Župné nám. 13

812 85 Bratislava

Vec: Žiadosť o vyjadrenie stanoviska Generálnej prokuratúry

Vážený pán generálny prokurátor,

ľudia z celého sveta ešte stále majú v pamäti nedávne najsmutnejšie obdobie novodobých dejín, ktoré sa negatívne zapísalo do naších sŕdc – fašizmus!

Princípom fašizmu bola nadradenosť určitej skupiny ľudí nad ostatnými, najmä z dôvodov etnických a názorových. Fašizmus používal zákerné a lstivé porušovanie ľudských práv. Spomeniem len jeden z mnohých princípov: Poľský národ najskôr ekonomicky vyhladovali, následkom čoho mnohotisíc ľudí ochorelo na tuberkulózu a potom nastal dôvod na ich vyvraždenie. Fašizmus to nie je len klasické zabíjanie, aj v dnešných vojnách zomierajú ľudia, ale fašizmus to je zákerná politika likvidácie ľudí skrytou a utajovanou formou!

Za posledných 50 rokov aj porušovanie ľudských práv prešlo určitou „rekvalifikáciou“. Najhroznejšie formy sú práve tie, ktoré majú prvok fašizmu. Aj na Slovensku sa v poslednej dobe udomácnil takýto prvok, na ktorý chceme upozorniť.

Ľudské práva sa porušujú skrytou formou, lstivým spôsobom a navyše organizovanou skupinou!

Organizované skupiny ponúkajú svoje služby politickým stranám, aby získali jednak ochranu a na strane druhej prepojenie na SIS, alebo paralelnú štruktúru SIS. Najčastejšie ide o obete, ktoré sa zaplietli do politiky a majú dosah na mediálny trh, alebo jednoducho podnikateľa, suseda, známeho, koho poznajú, že má majetok alebo dobrý podnikateľský zámer. Kým začnú, dokonale svoju obeť zmonitorujú a potom spustia mechanizmus, ktorý sa volá – fašizmus!

Organizované skupiny najskôr privedú svojej obeti ekonomické straty (falošným obchodníkom, nedodržaním obchodných zmlúv), týmto svoju obeť nepriamo donútia v krajnej núdzi zachraňovať si život (odpredanie založenej veci, nekalé získavanie financií na obživu) a napokon ju „zlikvidujú“ uväznením za porušenie zákona (následok príčiny). Profitujú na prvotnom nedodržaní zmluvných podmienok, ktorými sa oni obohatili na úkor iného. Spôsob je tak lstivý, že aj polícia, prokuratúra a justícia sa dá ľahko oklamať. Ak sa to politicky podfarbí, súhra je dokonalá! Táto zákerná manipulácia je v podstate hra s časom. Neprekrúcajú sa paragrafy, ale hrá sa s časom v neprospech poškodeného a v prospech lupičov. Inými slovami, príčina sa zľahčuje, zahladzuje a následok príčiny sa zviditeľňuje a kriminalizuje! To sú fašistické spôsoby! Veľké množstvo modrých obálok na poštách je jasným signálom novej drogy – chytania do závislosti. Vyše 100 000 skrachovaných podnikateľov a niekoľko stotisíc pracujúcich, ktorí sa ocitli na okraji biedy a nie sú v tomto postavení vlastnou vinou, nemôže byť predsa tak „blbých“, že si nedokážu spočítať náklady a výnosy! Chyba je v systéme ochrany – štátna správa svojím postojom podporuje fašizmus!

Je nám to veľmi ľúto, neradi to musíme povedať, ale aj my sme sa dostali do takéhoto ohrozenia – porušovania ľudských práv skrytou formou vykazujúcou prvky – fašizmu! Žiaľ aj za asistencie nielen polície, ale aj prokuratúry.

Je len škoda, alebo možno je to „kohosi“zámer, že sa v našom súdnom konaní nemôžu spájať do jedného pojednávania veci občianskoprávne, obchodnoprávne a trestnoprávne. Táto medzera bráni rozpoznať súvislosti, náväznosti tohto novodobého teroru, ktorý sa pácha na nič netušiacom obyvateľstve! V tomto je novodobé mafiánstvo! Hra s časom!

Práve táto medzera bráni, aby aj v našom prípade „zodpovední“ pochopili o čo vlastne ide (na základe podnetu do Strasuburgu, podrobnosti s nami prerokoval prokurátor generálnej prokuratúry pán JUDr. Ján Bernát). V roku 1991-1992 nám niekoľko subjektov nezaplatilo za poskytnuté služby vyše 1,5 milióna korún. Teraz vieme, že to nebola náhoda, ale začiatok takejto „fašistickej hry“. (Keď niekto dlhuje bohatej firme, nič sa nedeje, ale keď niekto dlhuje fyzickej osobe, ktorá počíta s každou korunou, tak ju to privedie do bankrotu. Že to nie je jej vinou, ale zavinením tretej osoby už náš právny systém nevie vyhodnotiť)! Následne na to nám v júni 1992 protiprávne zabránili v podnikaní tým, že pod inou zámienkou nás pozbavili vlastníckych práv k tlačiarenským zariadeniam - ktoré sme od tej doby už nikdy, nikdy nemohli používať. Podaná žaloba, i napriek zaplatenému súdnemu poplatku do dnešného dňa nerozhodnuté (príčina sa zľahčuije, zahladzuje). Nasledovalo opätovné bránenie v podnikaní tým, že v roku 1993 sa spôsob opakoval len s inou firmou (Po premiestnení tlačiarenskéj techniky do iných priestorov). Podaná žaloba, konanie zastavené pre nesolventnosť navrhovateľa. Do tretice - čo sa týka tlačiarenských strojov, opätovné protiprávne bránenie v podnikaní a nezákonné pozbavenie vlastníckych práv firmou LC print Lučenec. Podané trestné oznámenie, žiaľ i napriek jasným dôkazom o uvedení do omylu založené ad akta!!! (príčina sa zľahčuje, zahladzuje).

V občianskoprávnom spore bola podaná žaloba, v ktorej sme boli úspešní. Ale ako? Firmu LC print Lučenec súd sice zaviazal k zaplateniu vyše 4 miliónov korún do troch dní, ale majitelia firmu zavčasu vytunelovali tým, že i napriek predbežnému opatreniu odpredali majetok inej firme, pričom sa vlastník nezmenil a na dome len vymenil tabuľu s nápisom firmy. Opäť bol podaný podnet za marenie úradného výkonu, ale prieťahmi v konaní celá vec vyšla nazmar. Čas sa nedá zastaviť ani zobrať späť, čo sa stalo - sa neodstáne (príčina sa zľahčuje, zahladzuje).

Na strane druhej, keď sme sa dostali do krajnej núdze, iná organizovaná skupina na nás neustále podávala trestné oznámenia za naše obranné konania (následok príčiny sa zviditeľňuje a kriminalizuje)! Najkurióznejšie, ale aj najsmutnejšie bolo trestné oznámenie banky, ktorej sme nevrátili úver. Úver sme nevrátili práve z dôvodov, že nám bolo preukazateľne bránené v podnikaní. Banka tvrdila v podnete, že už pri vybavovaní úveru sme mali úmysel úver nevrátiť. V pondelok podal pracovník banky podnet a v piatok vzniesol vyšetrovatel proti nám obvinenie bez toho, aby sme sa k veci mohli vyjadriť, podať vysvetlenie. Prokurátor nás obžaloval bez žiadnych priamych dôkazov. V obžalobe uviedol, že „z taktickych dôvodov predloží dôkazy až na hlavnom pojednávaní“. Samozrejme nepredložil. Jediným jeho tromfom bola krivá výpoveď súdneho znalca! Štyri roky od februára 1994 do októbra 1998 sme museli čeliť zmanipulovanému súdnemu procesu. Bol porušený princíp prezumpcie neviny, nakoľko nám vina nebola preukázaná a my sme museli dokazovať svoju nevinu (následok príčiny sa zviditeľňuje a kriminalizuje)! Napokon nás súd sice oslobodil spod hrozby odňatia slobody od 5 – 12 rokov, ale zanechalo to v nás hlboké psychické stopy. To vlastne aj chceli, lebo tento proces bol zneužitý veľmi rafinovaným spôsobom tým, že sa o ňom dozvedeli naši obchodní partneri a tí s nami skončili obchodovať. Tým definitívne skončili aj naše pokusy o podnikanie! Ďalšia nevyčísliteľná strata.

Iná organizovaná skupina nám zase iným spôsobom bránila v podnikaní – samozrejme podvodným spôsobom (falšovanie zmluvy o odstúpení autorských práv a následné nedodržanie podmienok). Bola podaná žaloba za nekalú súťaž, pre nesolventnosť navrhovateľa konanie zastavené (občan sa nemôže dovolať svojich práv). Zvláštna kapitola organizovaného bránenia v podnikaní bolo bránenie získavania financií na obživu rodiny, ktorá by zabrala desiatky strán, je v súvislosti s našimi vydavateľskými aktivitami (zánik Notesa občanov, zánik Verejnej mienky, zánik Daniely, zánik Horoskopov, sabotovanie knižnej edície, Sila Mesiaca, DIANA – vybratie finančnej hotovosti priamo z účtu podvodným spôsobom ), ktoré nám priniesli veľké finančné straty a prispeli k stavu krajnej núdze. Medzitým nám zase iná skupina zabránila získavať financie na obživu rodiny formou zamestnania – nezákonným ignorovaním zmluvy o dielo. Bola podaná žaloba, do dnešného dňa sa konanie nekonalo, bol podaný aj podnet z podozrenia , že išlo o konanie v rozpore s trestným poriadkom, ani v tomto prípade sa nič neudialo (opäť zľahčovanie príčiny, zahladzovanie).

Medzitým všetkým sme boli aj fyzicky ohrozovaní. Z tých najdôležitejších spomenieme nasadenie kaskadéra v roku 1994, ktorý nám mal ublížiť na zdraví čelnou zrážkou (bol podaný podnet na SIS, do dnešného dňa neprišla odpoveď), nasadenie kaskadéra v roku 1998, ktorý nám úplne zdemoloval auto Renault 25 (opitý vodič nebol dodnes stíhaný), ďalej podpálenie auta pred domom na Devínskej ceste 16 (podozrenie na konkrétnu osobu založené ad akta), napokon zrazenie na prechode pre chodcov v roku 1999, pri ktorom náš trojročný syn Michal utrpel veľmi vážne zranenia (trestné stíhanie prebieha) a rôzne iné, ktorým sme sa vyhli len zázrakom a našou prezieravosťou.

A sme pri koreni veci. Máme indície, že opäť sa organizovaná skupina snaží príčinu zľahčovať, zahladzovať a následok príčiny zviditeľňuje a kriminalizuje. O čo ide? Po šiestich rokoch tohto teroru sme sa dostali v roku 1998 do takej krajnej núdze, v ktorej sme museli konať takpovediac „bez rozumu“, aby sme zachránili rodinu pred hladomorom (dve maloleté deti), museli sme to riešiť nedodržaním zmluvných podmeinok a tak získať financie na obživu. Nie z úmyslu niekoho poškodiť, ale z neschopnosti (boj za prežitie) dodržať zmluvné podmienky (Ústava nedovoľuje za neschopnosť dodržať zmluvu obmedziť slobodu). Z právneho hľadiska táto zmluva nemá už právnu ochranu, lebo druhá strana ju hrubo porušila ako prvá tým, že nezachovala bankové tajomstvo a uviedla nás úmyselne do omylu, pozbavila nás vlastníckeho práva protiústavným spôsobom, privodila nám protiprávne trestné stíhanie atď. Ale, máme obavy zo zmanipulovania tejto skutočnosti (snahy príčinu zľahčovať, zahladzovať a následok príčiny zviditeľňovať a kriminalizovať)!

Myslíme si, že sme sa stali nebezpečnými svedkami pre organizovanú skupinu, ktorá používa – fašistické metódy! Ak sa Jánovi Molnárovi vo väzení niečo „prihodí“, bude neskoro. Pravda nikdy nevyjde najavo a o tom im teraz ide!

Preto, vzhľadom na predchádzajúce rokovanie s JUDr. Jánom Bernátom, prokurátorom generálnej prokuratúry, ktorý nám písomne oznámil približné stanovisko k jednotlivým prípadom, žiadame zaujať jednoznačné stanovisko porušenia alebo neporušenia zákonnosti v týchto ukončených sporoch:

1. 1. Či bol alebo nebol porušený zákon v kauze LC print Lučenec v zmysle podnetu, ktorý bol odložený ad akta (podľa vyjadrenia JUDr. Jána Bernáta, prokurátora generálnej prokuratúry, po preskúmaní spisu bolo zistené, že mohlo dôjsť k porušeniu zákonnnosti). Táto informácia je veľmi dôležitá, lebo to bola prvotná príčina nášho úpadku, ostatné naše konaie boli len následkom tejto prvotnej príčiny!

2. 2. Spáchali alebo nespáchali trestný čin uvedenia do omylu (alebo iného trestného činu) pracovníci Slovenskej poisťovne v kontexte zápisu zo 17.1.1993 (JUDr. Ján Bernát, prokurator generálnej prokuratúry k tomu uviedol - je potrebné preskúmať podmienky pre trestnoprávnu zodpovednosť za protizákonné konanie pracovníkov SP v kotexte so zápisom zo dňa 17.1.1993)?

3. 3. Bol porušený zákon v inom trestnom konaní vedeným proti nám na základe podnetu Slov.sporiteľne, ktorá uviedla ako dôvod: „už pri vybavovaní úveru mali úmysel nevrátiť ho“, po ktorom nás vyšetrovateľ obvinil bez toho, aby nás vypočul?

4. 4. Bola táto žaloba dôvodná, keď prokurátor uviedol v žalobe, že z taktických dôvodov dôkazy predloží až na hlavnom pojednávaní a žiadne nepredložil?

5. 5. Bola porušená prezumcia neviny, keď neboli priame dôkazy o našej vine a my sme museli pred súdom dokazovať (4 roky) našu nevinu?

6. 6. Podal súdny znalec krivú výpoveď vzhľadom na to, že jeho znalecký posudok súd zamietol práve pre jeho neprofesionálnosť (podľa nášho názoru bol ovplyvnený treťou osobou vzhľadom na informácie uvedené v znaleckom posudku, ktoré sa nemohol pri vyšetrovaní ako dozvedieť a jednoznačne konal pod vplyvom ľudí na ktorých sme my podali trestné oznámenia, Ing.Havaš a spol)?

7. 7. Aké má občan iné možnosti domáhať sa svojich práv, kedže náš súčasný právny poriadok neumožňuje spájať v jednom pojednávaní veci občianskoprávne, obchodnoprávne a trestnoprávne, ktoré práve využívajú organizované skupiny na rozsiahle a dobre utajované ekonomické terorizovanie obyvateľstva, ktoré vykazujú prvky - fašizmu?

Výžený pán generálny prokurátor,

veríme, že máte záujem, aby sa Slovensko stalo právnym štátom, aby sa nezneužívala žiadna politická ideológia na terorizovanie občanov s iným svetonázorom, majúc na zreteli známe príslovie „zlo je ako bumerang, vždy sa vráti k svojmu majiteľovi“.

Ďakujeme a

ostávame s pozdravom a úctou

Ján a Daniela Molnárovci

PS: Dnes t. j. v pondelok 23.10.2000 nám pre nezaplatené účty prišli odpojiť plyn, v stredu odpoja telefón, o týždeň elektrinu, a potom vodu. Neplatíme žiadne dane, nemocenské a poistné a nemáme žiadne peniaze. Ide zima a „spoločnosť“ nás hádže do priepasti „bezdomovcov“. Aká je to spravodlivosť, keď nám dlhujú peniaze a my zahynieme od zimy a hladu! Naše deti (5 ročný Michal a 10 ročná Otilka) sú hladné, lebo nám neustále práve títo ľudia veľmi aktívne bránia zarobiť peniaze na výživu rodiny! Perspektíva nulová! No čo asi podľa Vás máme urobiť v tejto neznesiteľnej krajnej núdzi?